Граф Драхула писал(а):Столько же бабла разделённое на три кучки в каждой кучке кончается быстрее ! Поэтому не зная какую систему выберет клиент денег понадобится, ну если не в три ,то раза в два больше ,однозначно !
И вообще проще поставить в ряд три терминала и пусть выбирают !
Граф Драхула писал(а):И вообще проще поставить в ряд три терминала и пусть выбирают !
mikki писал(а):Идея вполне понятная, и уже реализована в нескольких системах, например e-kassir, deltakey заключай договра со всеми ПС, котрые тебе нужны, шлюзуйся с ними и выбирай куда отправить, где больше комиссия. Только денег -то действительно надо держать во всех ПС или договориться об овердрафте.
ivan.m писал(а):три интерфейса на выбор клиента - имхо бред. все люди разные. кто-то скажет "о! крута", а кто-то пол часа тупить будет.
Lokos писал(а):ivan.m писал(а):три интерфейса на выбор клиента - имхо бред. все люди разные. кто-то скажет "о! крута", а кто-то пол часа тупить будет.
Во-первых интерфейс один,а кнопок,действительно, по количеству систем;
Во-вторых люди-то платят значит разобрались. И таких "сотни миллионов..." и "оборот составляет 1,1% ВВП России..." (цитата из выступления г-на В.Лопатина(ОСМП) на конференции). А тупят единицы даже над одной кнопкой и как прикажете быть,если эти единицы не знают как включить свет,то,что-же вырубить все электричество в России?!!!
Lokos писал(а):Граф Драхула писал(а):Вы пытаетесь нас убедить или себя ?!
Делайте , а мы посмотрим !
Рад бы в рай, да боюсь не доберусь:техника слабовата.
Lokos писал(а):Это все хорошо,но уж очень серьезно.Да и цель несколько иная:не зависить от ПС, а в данном случае шлюзы связывают с ПС в один узел - работа их будет зависить от отношений с хозяином.У меня проще для ОСМП я дилер ОСМП и терминал ОСМПовский,для КиберПлата я дилер КиберПлата и терминал КиберПлатовский и т.п. (хотя это все на одном терминале) и работаю я со всеми системами на общих основаниях как простой дилер(не высовываюсь)не нарушая ни моральных ни юридических норм и... все довольны,все смеются!(Это я шутю!)
Насчет денег.Да, здесь есть определенные неудобства,но их(деньги) пока не отменили.А проблема чисто организационная.Я ее решаю просто:гоню деньги на все ПС через свой Банк и вместо одной платежки делаю две,три,четыре и т.д. на разные ПС, благо комп на подхвате и это секундное дело.
lovemoney писал(а):Народ ! Вы че все ??? Реально охренели ??? Ботаники туфту гонят а вы ведетесь ? Комп у него на подхвате и баблишко по ПС раскидать секундное дело, не могу, нах... валялся под столом. По моему только Граф и Тимо фишку просекли.
Lokos писал(а):Необходимо ПО для работы с несколькими платежными системами по выбору клиента (ОСМП, КиберПлат, e-port и т.д.). Возможность подключать (выключать) дополнительные платежные системы по своему усмотрению. О договорах с системами я не говорю - естественно они должны быть заключены с каждой платежной системой. Вот тогда Системы сами будут плясать под нашу дудку, чтобы попасть в наш список, т.к. клиент будет выбирать более надежную и качественную. И не факт, что это будут ОСМП, КиберПлат и т.д. Ну, как идейка! Беремся?!!!hat
Rinat писал(а):Вопрос о распределении средств на разных счетах ПС можно снять радикально. Иметь один счет. Скажем вебмани. Есс-но без вмешательства ПС и изменения их софта это невозможно. А так бы терем при затруднениях при обращении в одну ПС стал бы стучался в другую, третью и т.д. к каждой со своими ключами. Другой вопрос - безопасность и хакеры. Может это ламерство, а может и будущее.
TimoGrozny писал(а):Lokos писал(а):Граф Драхула писал(а):Вы пытаетесь нас убедить или себя ?!
Делайте , а мы посмотрим !
Рад бы в рай, да боюсь не доберусь:техника слабовата.
Lokos, ты меня извини, но ты либо не терминальщик, либо полную херню несешь) не в обиду. Вот ты не хочешь, ставить софт препроцессинга, а говоришь, что твоя затея с фронт-страницей на терминле где 3 кнопки 3 платежных систем, да? Вот как ты себе, на твой взгляд легкое ПО представляешь? А что если, у тебя все таки на одной из ПС закончатся деньги? Кнопка исчезает? Значит, тебе либо к апппарату надо ехать, либо делать управление твоим ПО с сервера, ну и само собой мониторинг. Предположим все 3 кнопки, само собой как ты и сказал, скинутые в системный трей 3 приложения от ПС работают. Ну я понимаю, если один софт от Кибера ресурсы неплохо, жрет, то что нужно иметь на терминале чудо материнку и процессор, который выдержит сразу 3 приложения от систем и твое нововведение. Тут уже CoreDuo наверно нужен будет с как минимум 512 мегами оперативки. Как ты говоришь, все 3 приложения, работают, это все 3 посылает системную информацию через интернет с периодичность. Я даже не говорю про платежи. Это 3 увеличение prs трафика? Не кажется ли тебе это реально ерундой?
Не легче ли иметь ОДИН софт на терминале, где (при все нужных договорах) ты будешь иметь все нужные тебе кнопки + можешь добавить своих операторов, все это посылается на сервер, где уже на самом сервере запитаны ключи/шлюзы во все твои ПС. Ты сам решаешь, через какую ПС тебе проводить Билайн, через какую Мегафон. Одна система повисла, одним нажатием руки перевел платежи на другую. Вот это уже будущее платежно-терминального направления. Чувствуется тенденция к препроцессингу. Я себе тоже начинаю подготовку к препроцессингу.
Rinat писал(а):Вопрос о распределении средств на разных счетах ПС можно снять радикально. Иметь один счет. Скажем вебмани. Есс-но без вмешательства ПС и изменения их софта это невозможно. А так бы терем при затруднениях при обращении в одну ПС стал бы стучался в другую, третью и т.д. к каждой со своими ключами. Другой вопрос - безопасность и хакеры. Может это ламерство, а может и будущее.
Вернуться в «Платежные системы в России и ближнем зарубежье»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
