Предпроцессинг: разновидности, сравнение, выбор, создание

[Vladimir_Ug]

Владимир, я задал коллеге ЦУП вполне конкретный вопрос, по теме решения которым он пользуется, причем без всякой издевки. Тут появляетесь вы,и начинаете нести, простите, какую-то ересь про вазы, откуда-то приплетаете Пейпро, барнаульских программистов, стратегический просчет и т. Д. Вы уж доведите мысль до конца, а то не хочется считать вас безответственным болтуном.
И если вы в курсе возможностей решения, соизвольте ответить на ранее поставленный мною вопрос.

и в моих словах нет ничего личного и издевки, это чисто техническое мнение со стороны, не принимая чей либо позиции, поэтому я и говорю что РАЗНАЯ АРХИТЕКТУРА, но все машины едут, только кто-то из машин порш, кто-то ваз, кто-то тесла и на каждую есть покупатель. если вас интересуют какие-то технические аспекты напишите в личку.

а по поводу ереси так вы позволили себе вольность выразить мысль по поводу 0,3 за 5 уровней
насколько я знаю вы тех часть ведете и не можете отвечать за коммерческую часть адекватно, есть же Дмитрий, или я заблуждаюсь?

[SergN]

Ответа на мой вопрос не будет?

[Vladimir_Ug]

наверно нет смысла отвечать вопросом на вопрос в этой теме), если есть конкретный тех вопрос, то, как я уже сказал, пишите в личку, постараюсь ответить. Хотелось услышать еще мнение от процессингов, а то получается то я "накинулся на вас", хотя это не так. и по поводу армакса тоже сказал что это специализированный продукт под ограниченного количества специалистов и поэтому нет надобности на рынке армакс3 (4 или 5)

[SergN]

Ок. Все понятно с вами.
P.s. Совет на будущее - не лезьте в темы, в которых вы не можете свободно и без подсказок общаться, да еще с таким апломбом. Глупо выглядите.

[Vladimir_Ug]

Ок. Все понятно с вами.
P.s. Совет на будущее - не лезьте в темы, в которых вы не можете свободно и без подсказок общаться, да еще с таким апломбом. Глупо выглядите.

делать выводы за других вам не идет, каждый должен заниматься своим делом. по поводу что могу и что не могу это тоже косвенный вывод, вы же меня не знаете и не можете знать о моих знаниях. и вообще в ваших сообщениях попахивает чем -то личным, вы уверены что хотите затронуть именно этот аспект?

недавно ваше интервью попалось на глаза, и могу точно сказать: это вы выглядите неубедительно, не ваше это, и если еще по тех части есть интересные наработки, то публичные выступления неудовлетворительно.
даже ноутбук на столе как-будто из 98 года



да, и совет на будущее: никогда не давайте советов на будущее *)

[SergN]

это запись 2008 года, 7 (семь) лет назад.... Какие технические наработки из нее могут представлять интерес в 2014 году????
Разве что для археологов. Но если для вас они в новинку... :*
Тогда понял почему вы не ответили на вопрос
Т.е. пользуясь вашим решением, агент может создать свою ПС, завести прямые шлюзы, дать их не только субагентам, но и другим ПС на вашей площадке? А эти другие ПС на этой площадке могут дать субагентам либо свой мтс, либо "сторонний"? А также дать наружу шлюз чтобы его могли взять ПС не на вашей площадке ?
И это все без покупки себе отдельных копий процессинга и серверов?

[Vladimir_Ug]

Ответа на мой вопрос не будет?

вы же давно на рынке и имеете богатейший опыт, так что Армакс на необитаемом острове живет чтоли?
вы кроме себя знаете что существуют процессинги?

и если по сути заданного вопроса то могу сказать: не покупая, никаких отдельных лицензий, один агент может сделать прямой шлюз с МТС, передать его другому клиенту на той же площадке (независимая ПС или клиент), тот в свою очередь раздать своим субам и те вдобавок, если хотят раздать в другие предпроцессинги или же 3му клиенту. при этом не нужно никаких отдельных лицензий, софтов, коннекторов и прочих странных фишек.

странно что вы этого не знаете, наверно в вашем понимании на улице все еще средневековье, а оно то нет, хороший клиент как рыба, не будет в стоялой воде обитать. я это понимаю, вы нет.

[Flame]

Либо у вас очень допиленный Софт Лоджик, либо вы заблуждаетесь..

Имхо.

[TimoGrozny]

Либо у вас очень допиленный Софт Лоджик, либо вы заблуждаетесь..

Имхо.

Pуслан, заблуждается кто и в чем?

[TimoGrozny]

Вспоминаю старые добрые срачи на форуме, аля: "Что лучше Кибер или ОСМП") Из вопроса топикстартера, срач развели)

[Flame]

Pуслан, заблуждается кто и в чем?

Владимир в своем описании Софт Лоджика.
Но я не являюсь специалистом, это мое сугубо субъективное мнение.

[TimoGrozny]

Владимир в своем описании Софт Лоджика.
Но я не являюсь специалистом, это мое сугубо субъективное мнение.

Тогда он не заблуждается)

[Vladimir_Ug]

это запись 2008 года, 7 (семь) лет назад.... Какие технические наработки из нее могут представлять интерес в 2014 году????

зачем вы ее тогда в 11 году выложили? ничего приличнее не нашлось в качестве презентации или цель была 37 просмотров собрать за 4 года? *)

[SergN]

и если по сути заданного вопроса то могу сказать: не покупая, никаких отдельных лицензий, один агент может сделать прямой шлюз с МТС, передать его другому клиенту на той же площадке (независимая ПС или клиент), тот в свою очередь раздать своим субам и те вдобавок, если хотят раздать в другие предпроцессинги или же 3му клиенту. при этом не нужно никаких отдельных лицензий, софтов, коннекторов и прочих странных фишек.

Я понял, спасибо, это стандартный софтлоджик, или допиленный?
Не знал что агенты могут давать другие другую счета внутри системы, не пользуясь внешними пс

[SergN]

это запись 2008 года, 7 (семь) лет назад.... Какие технические наработки из нее могут представлять интерес в 2014 году????

зачем вы ее тогда в 11 году выложили? ничего приличнее не нашлось в качестве презентации или цель была 37 просмотров собрать за 4 года? *)

Я был не вкусе существования этой записи вообще до сегодняшнего дня
И кто ее выложил тоже не знаю
что это 2008 год следует из названия paytec 2008

[SergN]

Тогда он не заблуждается)

Я запутался, так можно или нет?

[TimoGrozny]

Я запутался, так можно или нет?

Можно Серег. Раздавать как угодно.

[levsha]

Вот Вам делать нехуй, как в том анекдоте, попросил воды попить, а его отымели*)
Напоминает спор глухих и немых.
Леха проталкивает коробочный продукт, а Серега пиарит резиново-масштабируемый софт для продвинутых пользователей.

[SergN]

Странно, я не нашел. Кроме как давать внешний шлюз, но это не то, это проктология.

[SergN]

Вот Вам делать нехуй, как в том анекдоте, попросил воды попить, а его отымели*)
Напоминает спор глухих и немых.
Леха проталкивает коробочный продукт, а Серега пиарит резиново-масштабируемый софт для продвинутых пользователей.

Да не спорю я, меня пытаются убедить в том чего нет, либо я не так задал вопрос